还不赶快来体验！！！

        在一阵难堪的寂静中，评委席上一位白发苍苍的老师和蔼地笑了，“你说，有问题就要提嘛，这点很好。”

        似是被他的微笑鼓励到了，姚兰眼中的迟疑顿时消散，“我想问问瓷器修复评比的标准是什么。”

        “你认为文物修复应该适用何种标准？”那位老师不答反问。

        姚兰咬咬嘴唇，嘴角绽开个标准的笑容，尽量用平静的声调说：“修旧如旧，淡化修复痕迹，让文物呈现出时光流逝的痕迹，却仍能焕发出千百年前的风采。”

        “说得很好。”他笑着点点头，然而没等姚兰松口气，又问罗雯，“你怎么看？”

        吃瓜看戏的罗雯突然被点名，脸上表情明显呆了下，略一沉吟，“除了一般意义上的无痕修复，文物修复还有两个重要的原则，一是遵循可逆性，二是可识别性。”

        姚兰下意识辩驳说：“我遵循可逆性了，这些胶水、石膏、树脂都是可逆可除的。”

        “可识别性呢？”老师摘下眼镜问。

        姚兰忽然想到罗雯修复的青花纹盘后面的裂痕，不确定地回答：“肉眼看不出我修复的痕迹，但是通过特殊光线照射，借助分析仪器等手段很容易发现新旧区别。”

        那位老师颇有些语重心长地说：“你修复的瓷器很完美，外壁内壁都看不出修复的痕迹，简直可以用‘焕然一新’来形容，美则美矣，却遮盖了文物的现状和历史痕迹。用的是美术修复的方法，注重淡化修复痕迹，迎合市场，却不适用于文保研究。”

        内容未完，下一页继续阅读