还不赶快来体验！！！

        当然，认为自己无法做出抉择的研究者更多就是了。

        这两个理论在“实在性”上的让步是最少的。

        多世界与多历史在很多情况下都被相提并论着。甚至有人觉得，这两种解释当中都存在类似的问题。甚至与说，这两种解释不存在明确的分界线。

        通常来说，天体物理学与量子引力研究者比较喜欢多世界，而更偏应用一些的量子物理学家，则比较喜欢多历史。

        但就现阶段而言，你说你信哥本哈根诠释，也没什么不行。

        王崎现在却又有一种担忧。

        或许这只是他先验的想法？

        因为他个人比较喜欢多重历史，所以觉得龙皇的说法比较接近多历史诠释？

        其实真要说的话，龙皇的话和多世界也没有太大矛盾。

        毕竟，多历史之中，也总归存在一些不同的历史。在这些历史上，有些人成为了前知者。而在另一些历史当中，这个人则有可能没有。

        内容未完，下一页继续阅读