还不赶快来体验！！！

        历史上，在败给英国队之后，给代表团写的本场比赛复述中，李惠堂曾写道：

        “是赛，我队虽败，，但施展尚可人意，留下极佳印象，博得舆论界极好批评；并且运动精神方面，也有良好的表现……”

        “但据我本人的意思，我们那天还拿不出我们十足的功夫。南游中战印度战仰光战星洲诸役，比较上还精彩佳妙。这恐怕是因为停顿过久和上面所说的过度思虑有以致之罢？战后，沈嗣良对我说，他不大满意前锋的左方，错过了不止一次的良机。又据我们的容主任和黄管理的观察，他们都以为如果是日改用纪良守门，两球或都可以解救。这三位先觉者之言，我也表点同情。因为锦顺和北华都渐觉肥胖迟缓了……家平守门，虽较老练和敏捷机智，但因身材的关系，扑救险救，却没有纪良来得勇敢，那天的两失，都离门甚近，守者如有勇气的话，实应走出来抱球救护……”

        在这个时空中，这场比赛用人方面的疏漏仍然存在，甚至因为多踢了两场比赛，体能要更差一些——

        可是他们现在有了陆逐虎。

        李惠堂的赛后自述仍然会这样有理讲理地写——也不怕得罪队友，但结果却已经全然相反过来了。

        以后，李惠堂会经常被问到陆逐虎传给他的那个头球，头球功夫依然“拙劣”的他，只能苦笑一下，将进球归为……运气。

        ……

        这场比赛对中国队不好的地方就是主力门将包家平的胳膊被英国球员弄伤了，可能后面的比赛只能作壁上观了。好在有黄纪良在，而且根据历史上李惠堂的自述中，他其实也早就想用黄纪良了……

        包家平虽然两粒失球有些诟病的地方，好在最后出击拦下单刀能令他留住威名，总算完成救赎。而且没有他的及时出球，也没有最后的绝杀了。

        ……

        内容未完，下一页继续阅读