还不赶快来体验！！！

        林黛玉是真的世外仙株，薛宝钗却是假的山中高士，一真一假，一实一虚，作者写她俩多是对比的写法。

        金庸在《笑傲江湖》中，同样也用了这种虚实结合写法。

        他在《笑傲江湖》后记中说：

        【令狐冲是天生的“隐士”，对权力没有兴趣。盈盈也是“隐士”，她对江湖豪士有生杀大权，却宁可在洛阳隐居陋巷，琴箫自娱。她生命中只重视个人的自由，个性的舒展。惟一重要的只是爱情。这个姑娘非常怕羞腼腆，但在爱情中，她是主动者。】

        后记中，金庸自己在前面还解释了一番隐士的多种类型，隐士就是不参与政治，不掌控权力，才叫隐士。

        任盈盈也是“隐士”，却对江湖豪士握有生杀大权。玩呢？别说任我行被东方不败关在地牢里，东方不败但凡有点脑子也不可能给政敌的女儿生杀大权，就算她是东方不败亲闺女，任盈盈如果真的是隐士，整天只隐居陋巷弹琴，两耳不闻窗外事，也不可能掌握大权。

        所以这里令狐冲这个天生的隐士是真隐士，任盈盈是假隐士，躲在绿竹巷只是她掩护自己的伪装，实际上消息人脉遍布江湖。她一句话，吓的江湖中人自挖双，这如果天天在陋巷琴箫自娱能做到？

        金庸对任盈盈的评语跟后面描述的她的行为都是相反的，比如后面这句【这个姑娘非常怕羞腼腆】，但是后面写她的行为却是，【但在爱情中，她是主动者。】

        是不是评语和行为是对立矛盾的，后面说的总是否定前面的，这就是虚写。

        任盈盈的名字和薛宝钗也有共通之处，月盈则缺，都是满月之像。

        内容未完，下一页继续阅读