还不赶快来体验！！！

        倒是随遇而安在晚报上的评论，那就犀利多了，他将事实一句话带过，挖掘得更多的是流言蜚语，不但写了学生家长是被学校组织的，更写了学校对“某单位”提过非分的要求，还大骂规划局就不该在当初批了这个项目。

        要不说老将出马一个顶俩，随老师一张嘴，基本上把所有人都得罪了个差不多，不过要说他是漫天开口地乱骂，那也不对，他还是挖掘了点东西出来。

        像有那学生家长因为堵马路感冒，他也打听到了，随老师就骂学校什么时候变得这么功利和冷血了，学生家长们何辜？

        学生家长也是有错的——你们怎么就能这么麻木呢？老师叫你去堵马路，你就去堵，你不会向上面反应吗？

        反正随遇而安是逮谁骂谁，从那直欲破纸而出的文字中，他的愤懑、他的无奈随处可见——那是一个清醒()的、有良知的时评家痛入骨髓的悲哀。

        然后他又认为建议，那两栋楼应该减掉的不是一层，一层太少，要给他说就该是五层。

        陈太忠看到这里，很怀疑随老师写这稿子的时候，是不是跟刘记者商量什么来的——你就知道哥们儿随口说了一句减五层？

        果不其然，在文章最后，随遇而安写到，在采访现场的时候，他遇到了其他同行——“那也是一个有良知的同行，但是老随非常相信，做为一个强调事实真相的记者，她不敢像我这么自由地骂人！”

        嗯，不错，陈太忠看完随遇而安的稿子，心说这次还真是找对人了，不过略略遗憾的是，随老师不但个人风格强了一点，而且由于发挥得太忘我，居然没有提省委文明办。

        唉，真是媳妇娶进房，媒人丢过墙，陈主任悻悻地歪一歪嘴，然后又翻一下商报，巧了，刘晓莉也没写文明办高度关注之类的。

        内容未完，下一页继续阅读