还不赶快来体验！！！

        当然，这里面肯定还有悲情的洗白。

        比如威廉四世早就主动和长公主提出，希望英国那边放开一些对荷兰的经济压制，而长公主怒喝道：若无我爹，荷兰早已亡于法国了。尔等荷兰人竟不感恩。

        威廉四世反问道：若无我叔祖为英王，英格兰焉有今日？

        长公主曰：你叔祖只是贪图英国王位，如今此一时彼一时也，若你荷兰并入英国，只叫我父亲兼荷兰国王，便报了你叔祖之恩。

        威廉四世“苦于荷兰的衰落，对英国支持的需求，担心荷兰数百万百姓陷入危险”，无可奈何，只能容忍。

        以此为基调，一个逻辑上基本自洽的、比较便于传播的版本，就这么出现了。

        悲情的执政官、为了祖国忍辱负重的执政官、虽然对内改革毫无能力压榨百姓一如从前但却是个真正的民族主义者的执政官。

        同一件事，以不同的视角展开，引导的舆论就是完全不同的。

        如果是康不怠写的海牙惨案的那个版本，只要发出来，必要爆炸。

        内容未完，下一页继续阅读