还不赶快来体验！！！

        这就和刘钰认为的“汉明得国之正”，与大顺或者大明官方意识里的“汉明得国之正”，结论是一致的，理由却完全不一样的情况，基本类似。

        一个是底层的反抗是得国之正；另一个是没当过蒙元一天的官没拿过蒙元皇帝的俸禄是得国之正。

        答案一致。

        思路可谓千差万别。

        于西爪哇土改问题，也是如此。

        科举或者武德宫出身的人，回答的理由，基本上可以分为几类。

        仁政，这是口号。

        实则，分田于小农，此抑兼并政策之延续。

        抑制豪强。

        方便流官。

        内容未完，下一页继续阅读